Помогите определиться с выбором фильтра
 

Помогите пожалуйста, а то всю голову сломал, что выбрать.
В общем исходные данные:
банка 250 л
Налеление: барбусы - 10 шт,. разл живородки- 15 ш., макроподы- 5 шт,
таракатумы- 3 шт.
Главный критерий необходимого мне фильтра-это его надежность (чтобы не потек). Т.к. Экономия в 1-1.5 тысячи руб, может обернуться дорогостоящим ремонтом, а ведь по закону подлости протечки случаются именно тогда, когда все на работе, в саду, или командировке.
Всю голову сломал читая форумы. А после походов по магазинам Н. Новгорода и "консультаций" продавцов вообще грустно стало*dyatel*
В общем надеюсь на Ваше коллективное, компетентное и независимое мнение.

Если боитесь протечки, как и я, то выход один - САМП! Он не протечёт если всё сделать с умом.
Тем более, что у САМПа огромные преимущества перед внешним фильтром закрытого типа.

ну не знаю, не знаю)) ты его уже сделал?, JBLфильтры е901 трудятся вот уже 3й год, тихо и не течет. Ехеймы тоже отлично (наверное)

Помпа есть, емкости тоже уже куплены. Осталось вытряхнуть банку и насверлить дырок. Вот пока прикидываю, когда я этим буду заниматься.
Плюс: банку буду переделывать. Вероятнее всего приклею 3D-фон. На всё это нужно куча времени, которого пока нет.

Я уже тоже ломал голову по этому поводу. Сначала склонился к одному фильтру, но всё взвесил, переосмыслил и делаю потихоньку САМП.
Вот, можете на мои темы взглянуть в свободное время:
1) Tetratec EX 1200
2) Постройка САМПа - вопросы
Думаю, поймёте, к чему эта вся возня возникла. :)

Маловато будет, 1501 самое то, вот в 350 он слабоват. 240-250 самое то. Проверено

мои фильтры.
1.Фильтр внешний EHEIM 2073 professional 3 1050 л/ч
2.Внешний фильтр SERA fil bioactive 400+UV 1100 л/ч до 400л
3.Фильтр внешний, Jebo 828, 1200 л/ч. до 400л.
По шумности- со всеми " спал в обнимку". Не мешали. Jebo чуть погромче.После нескольких перезапусков начинали немного протекать.Решается легко подручными средствами.Необходимо, только ,после запуска некоторое время последить за фильтром , что бы не было протечки. Ну и ставить его в небольшой поддон, а не прямо на пол.Для перестраховки от затопления , можно сделать отверстие в приемной трубе немного ниже уровня води в аквариуме.

eheim 2217

Нижегородец, Думаю, что если в вашем аквариуме достаточно растений, вы вполне можете обойтись только внутренним фильтром - новая линейка Aqua El Turbo очень неплохое решение,1000л/ч вам будет достаточно .

была в обращении акваэлевская канистра, нареканий не возникло, понравилась бесшумность. У сестры так же акваэлька 4 года, полет нормальный, но помпа стала потише, будут менять.

eheim 2217 семь лет безотказной работы.

Я тоже так сначала решил. Стоят 2 помпы: одна AquaEL с баночкой малюхонькой (там раньше цеолит был, сейчас керамика, чтобы не пропадала просто так); вторая помощнее (даже пришлось в обязательном порядке самопальную флейту городить, иначе всё сносит нафиг течением) с тоже крохотными отсеками под наполнители.
ИМХО: внутренние помпы подходят только для создания течения и какой-то небольшой механической чистки. Биологию они никогда не выдержат из-за мощного напора самой помпы даже (бактерии очень не любят, когда над ними так издеваются).
Минусы внутренних фильтров:
1) Гемморойность в обслуге.
2) Малюсенькие ёмкости для напонителей.
3) Эстетический вид ужасно страдает.
4) Отсутствие биологической очистки.

P.S.: думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь. ;)

Спасибо всем огромное за ответы!!!
Понятно, что с внутренним фильтром проблем из-за протечки не возникнет, но как верно было замечено сильно страдает эстетика
Судя по остальным за EHEIM пока "проголосовало" больше форумчан!

Потечь может и аквариум и компрессор( шланг соскочить может или эл. выключат и самотёком побежит, если обратного клапана нет).

Эхейм 2073 или 2173 с нагревателем .
Эхейм 2074 ( на ночь мин. напор, а днём максимальный, и сам отрегулирует напор , если начнёт забиваться).

Флюваль 306 - будет дешевле.

Если брать экономическую сторону, то уж тогда JBL CristalProfi e1501 greenline - для автора темы будет самый кайф (по качеству).

Тоже интересный вариант, спасибо! Кстати насколько надежен интернет-магазин на который Вы дали ссылку?

Не помню кто, но тут о нём уже отписывались, что проблем не возникало. Тем более, что в Нижнем есть пункт выдачи заказов.
Сам ещё там пока не покупал.

Почитайте, может ваше мнение о качестве изменится
http://www.aqa.ru/forum/udivlen-kach...L-271532-page1
Вы сами пользовались этой техникой?
Лучше Эхейма пока ничего не встречал, перепробовал кучу фильтров..

Если в аквариуме не планируется крупных рыб засерь или много рыб, то смысла в дорогих внешниках нет, если только неизвестно, что в будущем будет в этом аквариуме или потратить деньги. Можно обойтись помпой с губкой или внутренником. Биоравновесие в аквариуме выполняет грунт с растениями, при условии их в достатке. Нужна всего лишь механическая очистка. Течение не должно быть сильным, расеить его.

Да вот по этой причине (хрен знает, какое качество фирменного внешника) я и выбрал САМП!
По поводу такого брака - "повезло" просто чуваку, стал "счастливым" обладателем брака, вот и всё.
Иногда и в батонах гвозди находят. :)
А по поводу Eheim тоже много пишут, что текут! Так что это очень далеко не идеал и не панацея! Ещё и такие бешеные бабки платить за пустые вёдра без наполнителей?? Да нафиг они нужны!

У Вас типичная логика человека, который не пользовался техникой Eheim, сам когда так думал.. Все меняется до наоборот, когда приобретаете и начинаете пользоваться.
По поводу пустоты Вы тоже не совсем в теме - линейка Проф 3 2071-2075, а так же новая линейка Expirience идут сразу ready to use. Причем заполнены достаточно хорошими наполнителями, а не шлаком , который как в Унимаксах на 80% можно сразу выбрасывать..

Для ТС есть средства на Eheim - берите и не думайте, 2073 вас вполне подойдет. Еще один большой плюс этой модели - немецкая сборка..

Проф серия пока делается все в ЕС, а вот к недостаткам Ехов могу сказать что шумноваты (сам не слышал -так люди говорят). Себе урвал проф2075 да еще и Ограниченная серия (к 50летию Ехейма) классный аппарат, классные наполнители, но пока он так и стоит в коробке не распечатан, все руки не дойдут

Если внешник, то по-надежности так:
Ех классик,
Ех экспиренс (например 2426),
Флювал 305-306,
JBL
Объясню, почему так.
Классик - ломаться нечему вообще. Минус - шумный, нет корзин, неудобные шланги и краны (длинные разборные).
Экспиренс - тот же классик, но квадратный и с корзинами, плюс удобные краны. Минус - мало корзин (2), из-за квадратной формы кольцо (прокладку) все же придется менять (лет через 8-10).
Флювал - есть в работе 304 более 12 лет без проблем (замена кольца и губок). Тихий, удобный, маленький. Минус - своеобразные шланги и трубки (вход/выход), керамическая ось (слабая), крышка импеллера (защелки).
ЖБЛ - в работе недавно, всем вроде бы доволен. Но качество пластика какое-то сильно китайское (имхо).

Я свой выбор уже сделал и мне по барабану! ;)

Бешенный, Тогда имеет смысл быть более сдержанным в комментариях))

Классик не подойдет тем, для кого тишина в работе принципиальна)) хотя я к примеру его почти не слышу.. Но для некоторых это очень приниципиально, особенно если аквариум в спальне. А так это наверно#1 с точки зрения качества фильтрации, простоты и надежности.

Шумный классик 2260. А вот 2217 я вообще не слышу.
Отсутствие корзин в классике не есть минус, единственное неудобство при этом-промывка (да и то только у классика 2260 ввиду большого размера и веса).
Нет корзин, значит нет свободного места для обхода потоком воды наполнителя (а это большой плюс), но это не в случае с эхейм;)
Разделить наполнитель(например кольца от шариков), можно и крупнопористой губкой, а можно и разместив их в отдельной сетке.

2217 шумный в сравнении только с перечисленными мной фильтрами (Флювал и ЖБЛ). А самый тихий Унимакс 500, его вообще не слышно, но этот фильтр я не пользовал, только видел.

Папочка, я уже давно вырос и мне водку можно.

Нижегородец(Сергей) мои Вам совет - слушайте дельные советы людей, которые знают тему на практике, а не интернетовских теоретиков не о чем....

Так ведь практики по "тетре/ждебо" практиков по "эхам" шапками закидают.

А что все так плохо?? есть и приятные плюсы:) мне, так тетра очень нравится-тихая, дешевая и не течет при наличии вазелина:)

С другой стороны после иномарки на жигули уже трудно заставить сесть (ну если только суровая жизнь заставит)

есть 403 в работе, такой же зверюга -долгожитель:)

Не закидают*friends*
В сравнении по удобству в использовании :
На 5 месте Jebo
На 4 месте JBL
На 3 месте Тetra
На 2 месте Fluwal
И на 1 месте Eheim

Сомневаюсь

Спасибо всем. Похоже я определился. Из всех перечисленных выбор пал скорее всего на EHEIM 2217, в связи с его надежностью( основной критерий), простотой использования и тем, что это "EHEIM".
Шумность указанная в некоторых Ваших комментариях для меня не критична, т.к. банка находится в стороне от спальни. Да и то шум этот как я понимаю весьма относительный(сравнение с другими внешниками).
Кстати подскажите какой в таком случае комплектации лучше брать
http://aquacare.ru/vneschnie-filtry-...ubstratom.html
или
http://aquacare.ru/vneschnie-filtry-...00-litrov.html
Разница в наполнении фильтрующим материалом.