Внешник какой взять?
 

Всё-таки надо менять внешник, замерил производительность jebo 828 - 300 литров в час, очень мало для аквариума в 220 литров.
Выбираю между Hagen Fluval 407 или Eheim Classic 600 (2217 который вроде раньше был), цена примерно одинаковая, производительность в районе 1000 литров.
407 гораздо крупнее, но за Eheim репутация - поставил - забыл.
Аквариум в офисе, шум не важен.
Да, населения много, барбусы, сомы и прочие обитатели.
Может кто заморачивался реальными цифрами производительность не помпы, а именно фильтра со всеми губками месяца через 3 работы.
Кстати, jebo 828 буду продавать полным комплектом (там губки крупные стоят), недорого. Для аквариума литров на 100-150 будет отличными выбором.

Сейчас в работе два из выше перечисленных и еще штуки 4 тех же фирм (Eheim и JEBO ). Косяки есть у обоих.Eheim Classic 600 - проще в обслуге.По поводу производительности- выкинь всю ненужную требуху ( лишние губки и синтепон ), оставь только БИО фильтрацию и можно их будет чистить редко Да и напор не изменится. В 220 литрах у меня стоит JEBO 829 - забыл когда чистил. Напор как у только запущеного. Ну и фактор стоимости , JEBO 828 в 3 раза дешевле чем Hagen Fluval 407, при почти одинаковой заявленной производительности.
1200 Л/ч -JEBO 828
1450 л/ч - Hagen Fluval 407

829 всё-таки помощнее 828го.
Из требухи там стоят только губки крупнопористые, не заиливаются практически. + керамические кольца. Так что вроде нечему снижать напор. Да и замерял после того, как почистил. Есть мнение, что крыльчатка там не того калибра, что положена, отсюда и пониженная производительность. Но это не точно.
В любом случае Jebo больше не хочу.

Эхейм классик - ведро с моторчиком, ломаться нечему. Напор упадет, если забьется наглухо. Потечь могут только шланги в соединениях (они со временем дубеют). У классика из-за конструкции при чистке приходится шевелить патрубки со шлангами. Поэтому при чистке нужно подтягивать гайки.
Флювал понежнее, что-ли. Пластик помягче, деталюшек побольше, шланги хитрые и не всем нравятся. Зато тихий, компактный. Из минусов (имхо) губки префильтра какие-то слабые, быстро израбатываются. И да, надежность на высоте, у меня в обслуживании один работал с 2000 по 2017, напор упал, заменили на такой же.
Советую потрогать оба и определиться "наощупь".
Производительность у эхейма повыше, чем у флювала, но не на много

Было у меня такое на EHEIM 2073 professional 3. Все крутилось , а поток практически нулевой. Брал с рук. Наверное крыльчатка не та.

Крыльчатку сравнивал с родной на рынке, прямо из фильтра достали - 1 в 1. Сегодня посмотрел повнимательнее, заборный шланг перегнулся за тумбой, забился немного. Перегиб убрал, почистил - поток существенно увеличился.
Но EHEIM уже заказан и оплачен. :)

А кран EHEIM двойной разъемный 12/16 мм там есть в комплекте? А то это еще некоторое количество денег.)))
https://www.aqua-shop.ru/fresh/filtr...rod_EM-4004412

Китайский вариант - https://aliexpress.ru/item/400010441...00000271324473

Добрый день. А почему только эти производители рассматриваются для покупки?

Да, краны, трубки, флейта и полный комплект губок из коробки.

А фиг знает, эйхем классика, китай не хотелось, JBL и другие именитые стоят как эйхем, лагуна и остальное слишком новое, статистики маловато да и с з/ч проблема наверное.

я приобрел себе внешник фирмы Атман,понравился

Говорят неплохие фильтры.

и цена хорошая

Да, но я уже взял ейхем 600. Баллы в инет магазине давно лежали, обошелся с учетом них в 7 тыс.