Цитата:
Сообщение от tutbuk
в данном устройстве никак не решена проблема "измельчения" газа -основная задача диффузоров, реакторов, атомайзеров и им подобным. КПД данной конструкции 0+-5%, и как выше написали - громоздкое конструкция. Вывод -нафига оно в аквариуме))). Если есть доступ к лабораторным девайсам - то поищите/посправшивайте фильтр шотта, лаборанты знают чего ето такое.
|
А вы знаете что самые эффективные реакторы CO2, ничего общего с распылением микропузырьков не имеют. Там как раз такой принцип используется. Подается пузырек в нижнюю часть и по спиралевидному или иному лабиринтовому пути (чем дольше тем лучше) поднимается к поверхности сквозь толщу воды. У поверхности пузырек газа в размерах теряет свой объем на 80-90% или полностью растворяется. Но по технологии допуска, полностью растворяться он и не должен, есть так называемые остаточные, буферные примеси газа. А вот те как раз распылители с керамической пластинкой проигрывают в качестве степени растоврения газа, но их используют с эстетической точки зрения, они выглядят меньше и аккуратней, и есть мнение что абсорбируют муть и мелкую взвесь в воде.
Поэтому если задача стоит добиться эффективного растворения CO2 то идеальным будет внешний проточный реактор именно с активной системой перемешивания, или с спиралевидным увеличивающим путь пузырька реактором. Что отдаленно напоминает показанный на картинке "инопланетный артефакт" ))) вот только там слишком короткая спираль, и слишком сильный ток воды будет. Если бы она была более плотной, большим радиусом и углом создающим завихрения то да.