Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2016, 15:00   #27
Boom  =Илья=
Местный
 
Регистрация: 27.01.2015
Адрес: НН
Сообщений: 1,048
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 128 раз(а) в 112 сообщениях
Загрузки: 0
Закачек: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Georgich Посмотреть сообщение
А теперь пожалуйста ваш вариант защиты Илья.
в отрыве от того, как устроена проводка в доме и квартире, рассуждать конкретно не совсем правильно.

Если взять среднестатистический дом постройки 60-70годов, то, как правило, отсутствует PE и автоматы имеют только тепловой расщепитель. В этом случае я бы в аквариумном щитке поставил:
-УЗМ-51М с целью защиты от пере- недонапряжений
-разбил оборудование в акве по степени критичности на группы. На каждую группу современный автомат+узо на 10 или 30мА в зависимости от степени "близости" оборудования к воде.
-абсолютно критичное оборудование (внешник и т.п.) должно питаться от бесперебойника. Да, "синусный" бесперебойник дорог, но если у вас гидробионтов на сто тыщ миллионов, можно и разориться.

В современном доме (=новостройке), PE и УЗО 30мА, как правило, уже стоят. Естественно, что одно УЗО на квартиру - тоже не дело, под акву либо отдельное УЗО, либо на комнату, где аква стоит. Я бы поставил УЗМ-51М в общеквартирный щит, а критичное оборудование через бесперебойник. Больше ничего делать бы не стал, ибо затраченные деньги надежность системы не повысят ни на грамм.

Последний раз редактировалось Boom; 11.12.2016 в 15:01.
Boom вне форума   Ответить с цитированием