Как близка такая проблема.
Задался целью в нано банке получить мелкий пузырь и.....
1 Гибкие шланги дают крупный пузырь не то.
2 Большие камни разных форм пузыряют или не равномерно или при большом напоре воздуха дают крупный пузырь. (синие есть фото в ветке темы и круглые и трапеция одни и тот же результат)
3 Проколы в аэрационном шланге то же не помогли добиться желаемого.
На том же рынке взял самый дешёвый маленький камешек и... о чудо мелкий пузырь
Чуть позднее разбирая "закрома Родины" наткнулся на самодельные камни для аэрации (переделанные бочонки абразива, сейчас используют в био фильтрах) ,тех времен когда самодельный фильтр водопад с рынка был в радость (лет 20 назад).То есть с одной стороны герметик, с другой, входное отверстие для компрессора (прямо шампань). Причем структура пузырька на прямую зависит от зерна абразива и естественно чем мельче тем лучше.
На рынке присоветовали гибкий шланг с зеленым напылением якобы мелкий пузырь (но по 400 р), не стал брать .Слишком дорого и опять же что то мешает поверить в эту латынь.
Итак или маленький абразив или дерево (но на мой взгляд не то ).