Доска экспертов / доска почета

[Lexxus]

На главной странице размещена доска экспертов \ почёта.

В данный момент там размещены:
1. bazilio1973 - эксперт по рыбсам
2. brook - эксперт по растючкам
3. русич - эксперт по креветкам
4. Верба - самая активная по количеству постов в форуме
5. Наталья - самая активная по количеству сообщений в чате

Каждый форумчанин может попасть на эту доску, требуется - активное участие в форуме и проявление своих "умений"
Будем стараться форумчане !!!
( администрация и модераторы не в счет )

[Crovenchik]

класс! хорошее нововведение, очень оригинально )
Алексей, молодец!

[Сомсобака]

Сообщение от Lexxus

На главной странице размещена доска экспертов почёта.

В данный момент там размещены:
1. bazilio1973 - эксперт по рыбсам
2. brook - эксперт по растючкам
3. русич - эксперт по креветкам
4. Верба - самая активная по количеству постов в форуме
5. Наталья - самая активная по количеству сообщений в чате

Каждый форумчанин может попасть на эту доску, требуется - активное участие в форуме и проявление своих "умений"
Будем стараться форумчане !!!
( администрация и модераторы не в счет )

Ну Админ ты выдал! Браво! Здорово!

[Ира34]

)))) Прикольненько))) мне понравилось !!!

[Lexxus]

Сообщение от SOMsobaka

Ну Админ ты выдал!

да ладно тебе Диман, вместе же придумали ))

[Сомсобака]

Сообщение от Lexxus

да ладно тебе Диман, вместе же придумали ))

Ну я к тому что у тебя лучше получилось!

[brook]

какое-то соц. соревнование...
я не участвую
уберите меня оттуда

[Lexxus]

Антон, ты чего как в штыки воспринял ? это не соревнование, а пометка того - кто где спец. Чтоб люди знали к кому конкретно можно обратиться за консультацией. да и вообще...

[brook]

Сообщение от Lexxus

Антон, ты чего как в штыки воспринял ? это не соревнование, а пометка того - кто где спец. Чтоб люди знали к кому конкретно можно обратиться за консультацией.

Коллективный разум совершеннее - факт. Пусть люди задают вопрос в соответствующей теме и им конкретно ответят те, кто знает, что ответить. Если в поиске истины родится спор - это лишний повод копнуть глубже каждому.

[Lexxus]

согласен на 100%. я тоже за всеобщее обсуждение, а не переписку в личке, об этом и писал ранее. но т.к. много раз заводился разговор о подобных вещах - придумали пока оптимальный (вроде как) вариант.
фсё... щаз опять флуд развернется
вообщем давай дождемся вечера, посмотрим что народ скажет, если не надо таких приблуд - уберем.
а вообще, по-моему звание экспертов форума - это наилучший вариант, лучше чем репутации, награды, уровни и тп )

[Juliahna]

А я полностью согласна с Антоном. Истина рождается в споре или даже в совместном обсуждении. Вот, например, Василия назвали лучшим рыбоведом. Но я не уверена, что если у меня возникнет проблема с моими золотыми или пецилиевыми, Василий меня с радостью проконсультирует, потому что, насколько я знаю, Василий специализируется на цихлидах. Зато я знаю, кто может мне помочь в этом вопросе. В общем, мне кажется, мы всё же пришли к тому, о чём так много писали в теме "Наше всё". Может, конечно, я и не права.

[Lexxus]

так вот, писали, просили - и наТЕ вам на обсуждение. не понравится - уберем. давайте обсудим все вместе раз и навсегда.
а по-поводу званий можно поправить всегда если что неправильно написал. и количество можно увеличить. и тптпттп

[brook]

Сообщение от Lexxus

лучше чем репутации, награды, уровни и тп )

есть хорошая кнопочка "спасибо", кроме того можно зайти в профиль человека и посмотреть, чего он такое, статистику, историю того, что он тут понаписал и т.п., это будет правильнее, чем сходу довериться "человеку с доски почета"

[русич]

Сообщение от brook

Коллективный разум совершеннее - факт. Пусть люди задают вопрос в соответствующей теме и им конкретно ответят те, кто знает, что ответить. Если в поиске истины родится спор - это лишний повод копнуть глубже каждому.

Согласен с Вами, но к сожалению на вопросы далеко не всегда спешат ответить мастера, зачастую этим любят заниматься дилетанты, причем гораздо активнее людей знающих. А спорить с такими писаками бесполезно, только негатива нахватаешься, да и не убедишь ни в чем.
У нас на форуме такого нет пока, но именно что пока. Растем ведь, развиваемся, людей прибывает. Рано или поздно появится какой-нибудь Вася Пупкин, путающий эллодею с кабомбой, но уверенный в собственной непогрешимости. Нагляделся я на таких на других форумах. И ведь некоторые неопытные новички их слушают, пытаются что-то по их "рекомендациям" делать.
Так что пусть уж новички знают, кто есть кто на нашем форуме.

[Juliahna]

Сообщение от brook

есть хорошая кнопочка "спасибо", кроме того можно зайти в профиль человека и посмотреть, чего он такое, статистику, историю того, что он тут понаписал и т.п., это будет правильнее, чем сходу довериться "человеку с доски почета"

Опять же согласна, Антон!

[Сомсобака]

Сообщение от Lexxus

так вот, писали, просили - и наТЕ вам на обсуждение. не понравится - уберем. давайте обсудим все вместе раз и навсегда.
а по-поводу званий можно поправить всегда если что неправильно написал. и количество можно увеличить. и тптпттп

Можно и обсудить, можно и убрать, можно вообще форум сделать серым и скучным, я думаю это заслуженные звания даже Наташе не нужно обижаться на то что топ болтун она всегда поддержит беседу в чате на любые темы, и очень приятно когда есть о чем другом по говорить ведь бывает одиноко и скучно, Антон вы действительно заслуживаете этого звания и это хорошо что страна знает своих героев. Мы же не обижаемся что нас модераторами зовут. А то что есть и другие спецы это понятно, но вы наши и лучшие В СВОЕЙ ТЕМЕ, пусть это будет наша изюминка.

[Сомсобака]

Сообщение от русич

Согласен с Вами, но к сожалению на вопросы далеко не всегда спешат ответить мастера, зачастую этим любят заниматься дилетанты, причем гораздо активнее людей знающих. А спорить с такими писаками бесполезно, только негатива нахватаешься, да и не убедишь ни в чем.
У нас на форуме такого нет пока, но именно что пока. Растем ведь, развиваемся, людей прибывает. Рано или поздно появится какой-нибудь Вася Пупкин, путающий эллодею с кабомбой, но уверенный в собственной непогрешимости. Нагляделся я на таких на других форумах. И ведь некоторые неопытные новички их слушают, пытаются что-то по их "рекомендациям" делать.
Так что пусть уж новички знают, кто есть кто на нашем форуме.

Точно в яблочко + 10000000 пусть знают кому мы доверяем.

[Wildwind]

Ага, я думаю по количеству "спасибо" полезно и нужно ранжировать. На мой взгляд больше всего конкретики и полезностей принес brook у него вроде и больше всего "спасибо"

Но с другой стороны ранжирование пользователей всегда приводит к обидам )))

[Lexxus]

поэтому и нет ранжирования у нас, нет наград и тп. вывесили доску, в которой отмечены эксперты. разве это плохо ??
или разве это обидно кому-то ?? имхо нет конечно.

[brook]

Сообщение от русич

Согласен с Вами, но к сожалению на вопросы далеко не всегда спешат ответить мастера, зачастую этим любят заниматься дилетанты, причем гораздо активнее людей знающих. А спорить с такими писаками бесполезно, только негатива нахватаешься, да и не убедишь ни в чем.
У нас на форуме такого нет пока, но именно что пока. Растем ведь, развиваемся, людей прибывает. Рано или поздно появится какой-нибудь Вася Пупкин, путающий эллодею с кабомбой, но уверенный в собственной непогрешимости. Нагляделся я на таких на других форумах. И ведь некоторые неопытные новички их слушают, пытаются что-то по их "рекомендациям" делать.
Так что пусть уж новички знают, кто есть кто на нашем форуме.

резон есть, возможно и сам когда-то сталкивался с такими, только путающими в поиске ответа, но рано или поздно тема утрясалась (даже через ругань иногда)), подключались более сведующие, расставляя точки над i, заодно наставляя на путь истинный и "путанника" (ну конечно если это не тролль был, а от таких "доска почета" все равно не спасет)

[Lexxus]

можно внизу под табличками прописать надпись - чтоб общение велось не через личку, а всеобщее обсуждение в форуме и тп, кстати.

[Wildwind]

Сообщение от Lexxus

поэтому и нет ранжирования у нас, нет наград и тп. вывесили доску, в которой отмечены эксперты. разве это плохо ??
или разве это обидно кому-то ?? имхо нет конечно.

Да не плохо, не переживай))) Я нейтрально к этому отношусь. Мне просто больше нравится фишка с галереей Мне больше нравится фотки смотреть

[Сомсобака]

Вот именно кнопка спасибо как голос участника форума в выборе. Так что Антон тебя народ выбрал!

[русич]

Сообщение от brook

резон есть, возможно и сам когда-то сталкивался с такими, только путающими в поиске ответа, но рано или поздно тема утрясалась (даже через ругань иногда)), подключались более сведующие, расставляя точки над i, заодно наставляя на путь истинный и "путанника" (ну конечно если это не тролль был)

Ну, тролли - это отдельный разговор.
Да, бывает, что спецы вмешиваются вовремя. Вот только не всегда, к сожалению. И зачастую, наткнувшись на нежелание слушать и поняв, что оппоненту глубоко плевать на любое мнение, кроме своего, умный просто уходит из темы.На кой ему что-то доказывать, да еще нарываться на ругань? Других дел полно и других тем.
Повторюсь, форум пока небольшой и все всех знают. А на AQA.ru, к примеру, сможет новичок быстро разобраться, с кем имеет дело? Спецы ведь далеко не в каждой теме отвечают, не успевают просто.

[Crovenchik]

каждый сам судит об этом со своей колокольни. я считаю, что это хорошая идея. номинированные форумчане действительно заслуживают своих номинаций ) ничего плохого не вижу.
лучше предлагаю придумать новые номинации ))
самый полезный (по кол-ву спасибо)
лучший писатель )
самоделкин и т.д. ))

[Wildwind]

Сообщение от Crovenchik

самый полезный (по кол-ву спасибо)

вот мне кажется надо 5 самых полезных отмечать

[русич]

Сообщение от Wildwind

Ага, я думаю по количеству "спасибо" полезно и нужно ранжировать. На мой взгляд больше всего конкретики и полезностей принес brook у него вроде и больше всего "спасибо"

Но с другой стороны ранжирование пользователей всегда приводит к обидам )))

Кнопка "спасибо" вещь хорошая, нужная. Вот только пишем мы во всех разделах, не в одном. А "спасибо" у всех за разное. И чего стоят собранные мной (чтобы других не задеть) "спасибы" в разделе, скажем, о растениях? Я в этой области хоть и не , но и до Антона-brook мне как до Китая декаподом.
А обиды могут быть, если решать такие вещи начнут келейно. Вот тогда и вправду бардак начнется. Пока же все открыто, на что обижаться? Не понравилось что - открыто поднял вопрос на форуме. Поддержали - прав, нет - исправляйся. А на обиды от воспаленного самомнения внимания обращать не стоит.
P.S. Только сейчас сообразил, как может выглядеть мое выступление в свете новой "таблички". Посему умолкаю.

[Иришка]

Сообщение от Juliahna

А я полностью согласна с Антоном. Истина рождается в споре или даже в совместном обсуждении. Вот, например, Василия назвали лучшим рыбоведом. Но я не уверена, что если у меня возникнет проблема с моими золотыми или пецилиевыми, Василий меня с радостью проконсультирует, потому что, насколько я знаю, Василий специализируется на цихлидах. Зато я знаю, кто может мне помочь в этом вопросе. В общем, мне кажется, мы всё же пришли к тому, о чём так много писали в теме "Наше всё". Может, конечно, я и не права.

Василий селен в цихлидах! Я сразу заметила ,кстати по фильтрам и корму тоже есть что у него можно спросить.(чисто мое мнение)

[Wildwind]

Сообщение от русич

Кнопка "спасибо" вещь хорошая, нужная. Вот только пишем мы во всех разделах, не в одном. А "спасибо" у всех за разное.

просто нужно отключить спасибо в курилке))

[brook]

Тогда такое предложение:
сделать внутри каждого (специализированного) раздела какую-нибудь выпадающую (заметную для тех, кто впервые на форуме, либо с назойливым уведомлением о существовании такой при регистрации) вкладку с минимум пятеркой (не с одним!) признанных разбирающимися в теме человек
можно по "спасибо" именно в этой теме (они отслеживаются как я понимаю, и движку форума это легко проделать)

[Wildwind]

Антон, не боишься через год сотен вопросов в личке?)))))

[Сомсобака]

Ну что вы друзья так в штыки восприняли, ведь это Доска Почета, а не позора. ведь это должно быть приятно когда тебя отмечают.

[Lexxus]

Сообщение от brook

вкладку с минимум пятеркой (не с одним!) признанных разбирающимися в теме человек
можно по "спасибо" именно в этой теме (они отслеживаются как я понимаю, и движку форума это легко проделать)

я думал об этом. но почему-то думаю это как-то черезчур... а тем более пост ниже - от Wildwind подтвердил мои соображения.

Сообщение от Wildwind

Антон, не боишься через год сотен вопросов в личке?)))))

Сообщение от SOMsobaka

Ну что бы друзья так в штыки восприняли, ведь это Доска Почета, а не позора. ведь это должно быть приятно когда тебя отмечают.

да тут Дим, разговор-то немного не о том, выходит
просто продолжение темы Наше всё..

[русич]

Сообщение от brook

Тогда такое предложение:
сделать внутри каждого (специализированного) раздела какую-нибудь выпадающую (заметную для тех, кто впервые на форуме, либо с назойливым уведомлением о существовании такой при регистрации) вкладку с минимум пятеркой (не с одним!) признанных разбирающимися в теме человек
можно по "спасибо" именно в этой теме (они отслеживаются как я понимаю, и движку форума это легко проделать)

Предложение дельное. На некоторых форумах в каждом разделе после названия пишут "раздел курируют". А у нас вместо этого можно "эксперты..." или как-то так.
Насчет "не с одним" тоже полностью согласен. Пусть пока и не везде по пять человек наберется, но и монополия тут не к месту совсем. А по мере подключения опытных людей можно и больше спецов на раздел вывешивать.
Только после отслеживания и прочих манипуляций надо по моему кандидатуры на открытое обсуждение выносить, на определенный срок. Чтобы люди высказаться могли, а не обиды втихую копить. Да и кандидата неплохо бы спрашивать - а оно ему надо вообще?
P.S. Умолк, называется.

[Juliahna]

да тут Дим, разговор-то немного не о том, выходит
просто продолжение темы Наше всё..[/QUOTE]

Вот именно об этом я и писала выше. Получается, что всё сводится именно к этому. Сначала восприняли в штыки, а теперь ...