Аквариум и оборудование Раздел для тем посвященных обустройству аквариума.Оборудование аквариума. Фильтрация. Освещение. Декорации. |
|
29.04.2013, 15:55
|
#1
|
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Нижний Новгород, пл. Сенная.
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Загрузки: 2
Закачек: 0
|
Мнения по реактору СО2
Кто как думает, подойдёт вот такая штука в качестве реактора?
Опыта в этом деле у меня нуль, буду рад любой подсказке.
Общая высота девайса 150мм.
Входы 1,2,3 - глушим.
4 - выход воды с СО2
5 - подача СО2 (в этой трубке, как и в 1 и 3 впаяны трубочки малого диаметра, менее 1 мм.)
6 - подача воды от фильтра
Может быть другие варианты подключения и т.д.?
Заранее благодарен за ответы.
Последний раз редактировалось ElGazo; 29.04.2013 в 21:59.
|
|
|
AQANN.RU ВКОНТАКТЕ |
|
29.04.2013, 16:10
|
#2
|
Местный
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Автозавод
Сообщений: 804
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях
Загрузки: 1
Закачек: 0
|
немножко непонятно какие трубочки с чем сообщаются
|
|
|
29.04.2013, 16:18
|
#3
|
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Нижний Новгород, пл. Сенная.
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Загрузки: 2
Закачек: 0
|
5-я и 6-я соединены вместе в змеевик, который выходит в общую колбу.
4-я из этой же колбы уходит вниз. Да и вообще все 6 трубок соединены в этой общей круглой колбе. Только в 1,3 и 5 впаяны капилляры.
Последний раз редактировалось ElGazo; 29.04.2013 в 16:20.
|
|
|
29.04.2013, 23:18
|
#4
|
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Нижний Новгород . автозавод. 2с.г.
Возраст: 49
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 70 раз(а) в 60 сообщениях
Загрузки: 0
Закачек: 0
|
реактор наверно нет .эффект мал будет. а вот проточный холодильник получится.
|
|
|
30.04.2013, 02:46
|
#5
|
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Нижний Новгород, пл. Сенная.
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Загрузки: 2
Закачек: 0
|
Цитата:
Сообщение от михаил куриков
реактор наверно нет .эффект мал будет. а вот проточный холодильник получится.
|
Холодильник - это ясно .
А на счёт малого эффекта - можно подробнее? Растворимость СО?
|
|
|
30.04.2013, 09:16
|
#6
|
Местный
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Автозавод
Сообщений: 804
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях
Загрузки: 1
Закачек: 0
|
я бы поискал что нибудь другое для реактора, поскольку эта штука слишком громоздкая, да и камера занимает только 1/4 часть девайса. это мое мнение. С шприцом на 20 вариант не так уж плох. Как вариант шланг от со2 можно поместить туда где фильтр засасывает воду. Ротор разбивает газ в пыль, если и хуже чем керамические распылители, то не намного.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.04.2013, 17:43
|
#7
|
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: сеть
Возраст: 44
Сообщений: 1,902
Сказал(а) спасибо: 201
Поблагодарили 450 раз(а) в 243 сообщениях
Загрузки: 0
Закачек: 0
|
Цитата:
Сообщение от ElGazo
А на счёт малого эффекта - можно подробнее? Растворимость СО?
|
в данном устройстве никак не решена проблема "измельчения" газа -основная задача диффузоров, реакторов, атомайзеров и им подобным. КПД данной конструкции 0+-5%, и как выше написали - громоздкое конструкция. Вывод -нафига оно в аквариуме))). Если есть доступ к лабораторным девайсам - то поищите/посправшивайте фильтр шотта, лаборанты знают чего ето такое.
|
|
|
30.04.2013, 19:42
|
#8
|
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Нижний Новгород, пл. Сенная.
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Загрузки: 2
Закачек: 0
|
Цитата:
Сообщение от tutbuk
в данном устройстве никак не решена проблема "измельчения" газа -основная задача диффузоров, реакторов, атомайзеров и им подобным. КПД данной конструкции 0+-5%, и как выше написали - громоздкое конструкция. Вывод -нафига оно в аквариуме))). Если есть доступ к лабораторным девайсам - то поищите/посправшивайте фильтр шотта, лаборанты знают чего ето такое.
|
Привет, Иван!
Спасибо за совет. Ещё утром убрал в ящик - правда большая стекляшка. Фильтров Шотта нет . Да и вообще при теперешнем переходе лаб на автоматику посуда сходит на нет.
Но вот на счёт кпд - а разве лесенки и змееобразные реакторы не есть гут? Здесь же тот же самый принцип - растворение газа за счёт прогона по конструкции. Нет?
Диффузоры - там ясно, за счёт давления через мелкопористую мембрану.
Последний раз редактировалось ElGazo; 30.04.2013 в 20:03.
|
|
|
03.05.2013, 20:25
|
#9
|
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Нижний Новгород, пл. Сенная.
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Загрузки: 2
Закачек: 0
|
Вопрос решён временной установкой керамического распылителя (ещё советского).
|
|
|
28.10.2015, 14:06
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 01.10.2015
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Загрузки: 0
Закачек: 0
|
Цитата:
Сообщение от tutbuk
в данном устройстве никак не решена проблема "измельчения" газа -основная задача диффузоров, реакторов, атомайзеров и им подобным. КПД данной конструкции 0+-5%, и как выше написали - громоздкое конструкция. Вывод -нафига оно в аквариуме))). Если есть доступ к лабораторным девайсам - то поищите/посправшивайте фильтр шотта, лаборанты знают чего ето такое.
|
А вы знаете что самые эффективные реакторы CO2, ничего общего с распылением микропузырьков не имеют. Там как раз такой принцип используется. Подается пузырек в нижнюю часть и по спиралевидному или иному лабиринтовому пути (чем дольше тем лучше) поднимается к поверхности сквозь толщу воды. У поверхности пузырек газа в размерах теряет свой объем на 80-90% или полностью растворяется. Но по технологии допуска, полностью растворяться он и не должен, есть так называемые остаточные, буферные примеси газа. А вот те как раз распылители с керамической пластинкой проигрывают в качестве степени растоврения газа, но их используют с эстетической точки зрения, они выглядят меньше и аккуратней, и есть мнение что абсорбируют муть и мелкую взвесь в воде.
Поэтому если задача стоит добиться эффективного растворения CO2 то идеальным будет внешний проточный реактор именно с активной системой перемешивания, или с спиралевидным увеличивающим путь пузырька реактором. Что отдаленно напоминает показанный на картинке "инопланетный артефакт" ))) вот только там слишком короткая спираль, и слишком сильный ток воды будет. Если бы она была более плотной, большим радиусом и углом создающим завихрения то да.
|
|
|
28.10.2015, 16:37
|
#11
|
МОДЕРАТОР ФОРУМА
Регистрация: 14.11.2010
Адрес: Нижний Новгород, Автозавод, Веденяпина
Возраст: 48
Сообщений: 4,536
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 1,140 раз(а) в 731 сообщениях
Загрузки: 4
Закачек: 5
|
chubear, обсуждение состоялось 2,5 года назад!
__________________
76л. Сомы L-184 (анциструс).
78л. Сомы L-333 (гипанциструс) селекционная форма (Германия).
78л. Сомы L-028, L-399 (гипанциструсы).
84л. Сомы L-201 (гипанциструс).
72л. Сомы L-340 (гипанциструс).
56л. Сомы L-134 (пеколтия).
40л. Сомы малек.
210л. Сомы L-181 (анциструс), L-397 (панаколус), суперрэд вуаль (анциструс).
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
-->
Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +4.
|