Как улучшить внутренний фильтр

[jel]

То есть губка не от такого фильтра должна быть?... А просто посторонняя губка?
Надеть на голову - это чтобы входное отверстие осталось открытым, а выходное - закрыто губкой?
А фильтра все-таки должно быть два?

Блин, я чувствую себя дауном...

[Трикстер]

Ох... как бы обяснить... просто вместо стандартной гудки ставится "посторонняя" большего размера...

Берут помпу...


и добовляют большую губку...

[powerk]

Выкидываете стакан и одеваете большую стороннюю губку (типа такой http://vitawater.ru/shop/images/aq-p...bka/RP7070.jpg) на вход - вот и все манипуляции.

[jel]

То есть снять стакан, снять прилагающуюся губку, надеть большую губку - и это все?!!!

А у меня в воспаленном мозгу рождались такие схемы! Как соединить два фильтра последовательно, причем у одного губка торчит наоборот
А может быть соединение должно быть параллельным!..

Женя, Кирилл, вы спасли мой мозг от взрыва

[Трикстер]

Плошать фильтрующей поверхности увеличивается и качество фильтрации улучшается... вот и все премудрости

[jel]

Я наверно попробую что-нибудь подобное.
У меня только сомнения - справится ли насосик в фильтре, ведь губка будет гораздо более мелкопористой (это я по фотографии сужу).
У меня ФАН (правда это ФАН-1) в 50 литрах ухитрился полностью забиться за 2 дня, причем не на губке - губка как губка была, немного грязная - а где-то внутри. Вечером захожу - одна креветка (кристаллик! ) сдохла, остальные собрались у поверхности, полуживые.
И сейчас вот как-то нестабильно он работает

[Трикстер]

Ну разбери помпу (не на запчасти конечно) и промой... а может уже мотор отжил свое...

[Xryms]

Свет, попробуй продуть! у меня разок катушкой ротор заклинило! выдул ее оттуда! или вообще новый купить! он стоит 350 р!

[jel]

Да я такое сооружение устроила... не подумавши...Типа шкаф, а в нем на одной из полок аквариум. Теперь стою на табуреточке, чтоб к нему подобраться. Если фильтр совсем вынимать - боюсь потом вилку с проводом на прежнее место не всуну. Губку с тем, что могла отвернуть, помыла, а голову (теперь-то я знаю, как оно называется ) - нет. Но вроде заработало, только не очень активно.

[Трикстер]

Прям в акве прополощи... >_<

[Иринка]

Фаны слабы тем, что ротор мыть нужно, хотя бы раз в два месяца т.е достать фильтр, разобрать, ротор промыть (он слизью обрастает, снижается производительность, воздух перестает подаваться, если он и как компрессор работает)

[Саша Т]

Буду дальше "маленькими перебежками", насколько время из-за работы...
Из помп сейчас использую как китайские,так и польские...Главный критерий надежность и шумность, цена....Последний раз(довольно давно) брал акваэлевские по цене были до 200 рублей. Вполне приличные по шуму.
По самим губкам хотелось сказать вот что.
Вполне можно использовать паралон продающийся в строительных магазина. Сам пользовался таким. Сейчас есть возможность ипользовать более плотный. Такой как на выше приведенном фото.
Один раз встретился с подделкой. Такая губка рассыпается в аквариуме за месяц.

Думаю у вас там встретится с таким маловероятно.
В миниатюрах затесалось фото с одной из питерских разводе. Там видно как много дискусов в аквариуме и стоит всего лишь такая помпа с губкой.
Тема усовершенствования фильтра появилась из обсуждения содержания дискусов в аквариуме, Светлана, прошу прощения, что немного буду и про дискусов.

Сообщение от Crovenchik

думаю внутренник сравнивать с внешником бессмысленно, какой бы большой ни была губка.
"А мужики то не знают!" (с)

Почему? В чем принципиальная разница?

[Трикстер]

Я решил покупать такой TURBO-1100 про улучшение подумать надо... комплектная губка и так не маленькая вроде (9 х 9 х 12,5 см), а если отдельную брать она (10 х 10 х 16)... наверное сильной разницы не будет, или я не прав?

[Саша Т]

Именно таким фильтром не пользовался.
Вместо родной губки поставил бы т-образный пластмасовый разветвитель(можно взять в строительном магазине,те что для садовых шлангов) и присоединил дополнительно две губки 20х10х10.
Для такого литража по производительности- будет оптимальным(имхо)

[Трикстер]

И сколько такая конструкция места займет? О_о

[Mortifer]

Вообще не парился с турбо) В стакан тупо напихал синтепон, а основная крупная взвесь оседала в складках губки.

[jel]

Сообщение от Tifan

...Светлана, прошу прощения, что немного буду и про дискусов...

А я что ж? я - только за! Я люблю дискусов Они самые красивые! Жаль, что завести не судьба.

[Трикстер]

А почему нет?

[Crovenchik]

Сообщение от Tifan

Почему? В чем принципиальная разница?

в объеме. внутренник промывается довольно часто, о какой биофильтрации может идти речь? в грунте да в воде бактерий в разы больше, чем в губке внутренника.
в одну из корзин внешника можно положить хоть шарики, хоть керамику, на которой будут жить бактерии, а промывать лишь губку, синтепон.
думаю не стоит превращать внутренник во внешник за счет боооольшой губки в ущерб эстетике. все же у большинства у нас домашние аквариумы, которые радуют глаз, а не промышленные аквариумы-нерестовики и выростники.
против эрлифтов и внутренников ничего против не имею, сам пользуюсь

[Иринка]

Когда внешние фильтры только появились их ругали, блаж и выкидывание денег. Моё мнение-блаж для тех аквариумов где содержится не крупная и не прихотливая рыба в комплексе с живыми растениями. А если рыба как говориться "сложна" или те же цихлиды, крупная америка....скаты..некоторые редкие лорикариевые.. ну не смогут они выжить с внутренними фильтрами. Внешние фильтры открыли огромные возможности в аквариумистике по содержанию тех видов рыб, о содержании которых в домашних условиях, ещё лет пять назад не могло быть и речи.

[Саша Т]

Сочетание голова, с производительность 600-700 л/ч, плюс губка на практике позволяет поддерживать оптимальное качество воды при подращивании 100-150 дискусов(раз уж разговор была про них) до продажного размера(3-4 см) в 150 литрах воды, при ежедневных подменах 30 процентов. С амиаком/амонием, нитратами проблем у меня, да и у тех разводчиков кого я знаю(а такую связку используют многие) не возникало.
Т.е. по биофильрации такое количество субстрата, если его применять в аквариуме с 6-7 дискусами (200-250 литров без грунта)вполне достаточено. Сам бы подращивал до взрослого состояния с одним таким фильтром. Если аквариумист начинающий и возможны ошибки, то стоит подстраховаться и поставить такой же второй. Получиться по механике 1200-1400 литров, плюс объем субстрата по биофильтрации будет с хорошим запасом.

[jel]

Офф наверно, но не могу не всплакнуть здесь
Мой паразитский фильтр опять заглох сегодня, пришла с работы - вместо кристаллов трупики.
А я его вчера разобрала весь до основанья, промыла, поставила - он работал.
Не пойму, съехал вниз он что ли немного - я его повыше передвинула, он опять работает.
А кристаллов-то уж не вернешь!

[Саша Т]

Светлана, мои сожаления по поводу утраты...
"Быстрые фильтры" или "внешники", как давно уже известно, очень хороши как механические фильтры, хуже у них получается биофильтрация. Для примера считается, что в таких фильтрах практически не живут бактерии "минерализаторы". Это те которые стоят первыми при переработке органики.
Если же пойти дальше в совершенствовании внутреннего фильтра, вместо губки одетой на входное отверстие помпы пропускать воду через большой мат из пористого материала, то при необходимой скорости потока на нем такие бактерии живут, полноценно работают.

[RomanNov]

Сообщение от Tifan

Светлана, мои сожаления по поводу утраты...
"Быстрые фильтры" или "внешники", как давно уже известно, очень хороши как механические фильтры, хуже у них получается биофильтрация. Для примера считается, что в таких фильтрах практически не живут бактерии "минерализаторы". Это те которые стоят первыми при переработке органики.

Странно, я всегда считал наоборот, что внешники хороши как биофильтры, а внутренники больше на механику. Какая биология может выжить в губке, которую раз в неделю промывают (некоторые под горячей проточной водой). Насчет "минерализаторов" можно поподробнее? Они первые в общем смысле переработки органики или в "азотном цикле", потому что именно аммонификаторов во внешнике завались, да и формирующийся в первом фильтрующемся слое активный ил вполне полноценный (лично проверял под микроскопом).

[Саша Т]

Да, бывает так, что промывают под горячей водой , бывает...
У меня знакомый с 2005 не только содержал, но и разводил скатов(моторо). Из оборудования в аквариуме помпа атман и губка. Видел сам и аквариум и мелких скатят.... Может потому что не мыл губку в горячей воде, а просто в теплой из под крана...

Говорил о гетеротрофных бактериях.
А внешние фильтры не плохи в плане биофильтрации, просто механическая фильтрация у них получается лучше. Это мнение Сандерса, всего лишь привоже его здесь. Пускай будет.

[RomanNov]

Согласен, пускай будет. Насчет внутренников с губками я ничего против не имею. Сам недавно приценивался к губкам на Птичке, так которые понравились (среднепористые) 200 р, а мелкопористые - 50. Один заводчик ставит в свои аквариумы всегда два внутренника с большими среднепористыми губками (он их называет ретикулированный поролон) и моет их по очереди.

[moralexes]

Тоже вопрос по модернизации внутренника. Даже с флейтой слишком сильное течение, есть два решения:
1. Рассверлить побольше отверстия в флейте, установить на боковую стенку, чтоб гнало вдоль всего аквариума.
2. Приделать что-то типа лили пипе(Lily pipe) и тоже вдоль аквы.
Что лучше? Советуйте. Напор не могу убавить, мути много.