Тест. На понимание классики) - Нижегородский форум любителей аквариумистики

русич · 04.02.2013, 23:39

Собственно вот: http://mn.ru/culture_literature/20121221/333528498.html
Если кому интересно, конечно

Тайшет · 04.02.2013, 23:56

11 всего

пошла перечитывать классику...

русич · 05.02.2013, 00:01

А чего так грустно-то. Хороший результат. У многих куда хуже))

NOV1 · 05.02.2013, 00:02

как то так

bukavra · 05.02.2013, 00:06

Я бездемно натыкал 6 баллов, а жена с чувством толка растановки всего 3))) Бугага)))

Samshit · 05.02.2013, 10:47

Ваш результат: 8 баллов
Вы — классический читатель классической литературы.

Хих, 100 лет книг таких в руки не брал))) школа хорошая была знать)

tutbuk · 05.02.2013, 10:52

Цитата:

Сообщение от Samshit

8 баллов

у меня 7баллов)))

Slava · 05.02.2013, 10:56

7, 8, 11 .. А если честно, значения каких слов вы реально знали?

Samshit · 05.02.2013, 11:14

Цитата:

Сообщение от Slava

7, 8, 11 .. А если честно, значения каких слов вы реально знали?

Точно знал значения слов Кивер, неглижировать, моя обже, скалдырничество,)) остальное по смыслу пытался оценить)

tutbuk · 05.02.2013, 11:29

Цитата:

Сообщение от Samshit

остальное по смыслу пытался оценить)

+100

tutbuk · 05.02.2013, 11:30

Цитата:

Сообщение от Slava

А если честно, значения каких слов вы реально знали?

а тебе зачем?

05.02.2013, 11:38

Если кому интересно...

Slava · 05.02.2013, 11:42

Цитата:

Сообщение от tutbuk

а тебе зачем?

Да так любопытно просто. Я только "по смыслу" и набрал 7 баллов. Если бы эти слова мне сказали не в предложении, а отдельно баллов бы было 0. Хотя прочитал за свою жизнь море книг..

Marion · 05.02.2013, 12:28

14 из 15. Интересно, где я, филолог по образованию, промахнулась...

Olik2011 · 05.02.2013, 12:28

Ваш результат: 8 баллов
Вы — классический читатель классической литературы.
(6-10 баллов)
Вы — классический читатель классической литературы. Вы хорошо помните канву произведения, запоминаете имена главных героев, но редко перечитываете известные произведения и не всматриваетесь внимательно в каждое слово. Многое в этом тесте вас даже удивило.

Читать не очень любила, но от учителей многое запомнила.) Хороший тренинг для мозгов.))))

NOV1 · 05.02.2013, 12:41

Цитата:

Сообщение от Slava

А если честно, значения каких слов вы реально знали?

Что значит "если честно?"
инда
фанаберия
лампопо (спасибо Рустаму, он нам тут про ерундопель рассказывал)
обже
неглижировать
кивер
гаер
чупрун

Спасибо , русич, за тему
Спасибо моим учителям

gogi68 · 05.02.2013, 13:21

9 баллов, к великому сожалению и стыду ни чего из классики ни читал

Макс_НН · 05.02.2013, 13:25

Салтыкова-Щедрина и Пришвина советуют перечитать :-)))

Дед · 05.02.2013, 14:06

Вопрос намного глубже, чем чтение классики. Суть сводится к тому, как хорошо мы знаем свой родной язык и насколько из нас выбили его понимания различными англикосовскими словечками типа "ОК" и т.д., хотя в этом ряду есть производные от иностранных слов (да пусть меня поправит филолог, если я не прав).
Русский народ сам по себе очень быстро ассимилирует различные новшества, но вот беда не только положительные.
Я не привык хвастаться, а по сему не буду говорит о своих баллах, скажу одно, что значение нескольких слов, к своему стыду тоже забыл.
А Русичу спасибо за тему, теперь многие сами себе дадут оценку, причём объективную, а не "спортлотошную", она останется там в душе, но это повод для каждого подумать кто мы и стоит ли беречь свою культуру, язык и как, и где воспитывать своих детей и внуков.

русич · 05.02.2013, 14:13

Цитата:

Сообщение от Marion

Интересно, где я, филолог по образованию, промахнулась...

А там несколько есть, у которых не одно значение)) Только какие именно - не спрашивайте, секрет не выдам))

русич · 05.02.2013, 14:18

Цитата:

Сообщение от Дед

Суть сводится к тому, как хорошо мы знаем свой родной язык и насколько из нас выбили его понимания

Ну да. Словарь современного среднестатистического россиянина более чем в два раза скуднее, чем словарь россиянина века 19. Тамошние крестьяне были богаче по языку, чем современная "интеллигенция".

Цитата:

Сообщение от Дед

стоит ли беречь свою культуру

Боюсь, поздно уже.

Макс_НН · 05.02.2013, 14:33

Дед, Свои боѕи, своɪа вѣра, свои пѫть...
Ну не думаю, чтобы составители этого теста искали столь глубокий смысл. Меня самого иногда передергивает от манеры общения моих двух "оболтусов" 20 и 25 лет. Нас тоже не понимали наши родители, а мы, в свою очередь, удивлялись, как можно не понимать такую "элементарщину"... Идет активное оболванивание молодой части общества, а сказать азъ ѥсмь цѣсар̑ь не кому...

ЗЫ: старославянского не знаю, стырил по-честному :-)

Дед · 05.02.2013, 14:49

Цитата:

Сообщение от Макс_НН

Нас тоже не понимали наши родители, а мы, в свою очередь, удивлялись, как можно не понимать такую "элементарщину"... Идет активное оболванивание молодой части общества, а сказать азъ ѥсмь цѣсар̑ь не кому...

Я где то с вами согласен, но мы всё же говорили на Русском языке, и саме главное его понимали, учили нас так и не только в школе.
А сейчас, я смотрю, наши "отцы народа" пытаются всеми силами и средствами выбить из нас всё русское(достаточно посмотреть на школьную реформу), не буду уж касаться национального вопроса, а то обвинят в экстремизме и ещё чёрт знает в чём. Кстати закон о запрете экстремистских изданий в некоторой степени касается и классики, как бы нам не лишится огромной части творчества М.Ю Лермонтова,некоторых произведений Л.Н. Толстого и т.д., даже некоторых сказок А.С Пушкина.

fox77 · 05.02.2013, 15:12

Цитата:

Сообщение от Marion

14 из 15. Интересно, где я, филолог по образованию, промахнулась...

Там можно правильные ответы посмотреть после теста

(внизу справа...)

Mortifer · 05.02.2013, 15:36

Цитата:

Сообщение от Макс_НН

Дед, Меня самого иногда передергивает от манеры общения моих двух "оболтусов" 20 и 25 лет. Нас тоже не понимали наши родители, а мы, в свою очередь, удивлялись, как можно не понимать такую "элементарщину"... Идет активное оболванивание молодой части общества, а сказать азъ ѥсмь цѣсар̑ь не кому...

ЗЫ: старославянского не знаю, стырил по-честному :-)

Во многом несогласен. не нужно путать стили (тут даже уместее слово диалект; эт о всяких ОК и превед медведах) и сам язык. Касательно самого языка, то никуда не деться, он эволюционирует нравится оно нам или нет. А насчет упрощения (эволюция далеко невсегда идет по пути усложнения), то это скорее не обеднение. а оптимизация, так как мы живем в эпоху, когда нам приходится обрабатывать много информации в еденицу времени и порой просто необходима такая оптимизация. Для ценителей красивых речевых оборотов остаеся художественная литература, ну и места сбора этих самых ценителей)

русич · 05.02.2013, 15:45

Цитата:

Сообщение от fox77

Там можно правильные ответы посмотреть после теста

(внизу справа...)

Ну вот на фига...

Редиска!

fox77 · 05.02.2013, 15:49

На самом деле несколько сложнее с одной стороны и проще с другой и намного неоднозначнее

Знание классики не равно знанию языка классики не равно знанию русского языка не равно культуре общения и образованности индивидуума...
И самое главное язык - это живое данное на "здесь и сейчас" и спорить с изменениями (например, что кофе любого рода) совершенно бесполезно, как пытаться остановить прогресс.
У меня память короткая и неглубокая

И читаю я запоями, могу до 400 страниц впитать за день, при этом через месяц не вспомню как звали главного героя, хотя что, о чем и как отлично помню

Как у Стругацких кот из Лукоморья, который рассказывал сказки и страдал склерозом и получались у него все "полуэктовичи"

Если выбирать... думаю важнее не использовать иностранные слова, когда есть хорошие, устоявшиеся русские слова и выражения, чем знать значение старорусских слов (если что, можно и посмотреть значение в конце книги, обращаемся же мы к словарю иностранных слов).

fox77 · 05.02.2013, 15:50

Цитата:

Сообщение от русич

Ну вот на фига...

Редиска!

Только из сострадания. Ведь филолог же, умрет от любопытства

Дед · 05.02.2013, 16:00

Цитата:

Сообщение от Mortifer

Во многом не согласен. не нужно путать стили (тут даже уместее слово диалект) и сам язык. Касательно самого языка, то никуда не деться, он эволюционирует нравится оно нам или нет. А насчет упрощения (эволюция далеко невсегда идет по пути усложнения), то это скорее не обеднение. а оптимизация, так как мы живем в эпоху, когда нам приходится обрабатывать много информации в еденицу времени и порой просто необходима такая оптимизация. Для ценителей красивых речевых оборотов остаеся художественная литература, ну и места сбора этих самых ценителей)

__________________

Для начала скажу, уважаемый аппонент, на сколько я помню из школьного курса русского языка за 4класс (1971г. издания), что диалект - это больше местное наречие, т.е. рязанский , нижегородский и т.д., так что "феню" к диалектам относить не стоит- это не что иное как специальный язык, созданный для общения определённого круга лиц, по сему я здесь на форуме по "фене и не ботаю" хотя могу, очень информативный, скажу вам, язык, так же не пользуюсь рядом других, специальных языков. Просто нужно помнить что есть нормальный язык общения, понятный всем, который является культурным наследием каждого, уважающего себя народа и не нужно говорить об эволюции, эволюция и культура народа, на мой взгляд разные понятия. За огромный поток информации прятаться не надо, приходилось общатся с обширным кругом молодых специалистов с высшим образованием, которые без "типа того", "я такой" двух слов связать не могли, что касается глубины познаний, вы меня извините (приходилось последние 3 года проводить собеседованья с кондидатами) троешники нашего поколения дали бы 10 очков вперед большинству современных отличников и медалистов (статистику по собеседованьям в цифирях не помню, но за 3 года достаточно, так вот собеседованье по профилю на жидкую троечку прошол только один и один на "хорошо" вот так), а остальные "спецы" были приняты условно, так как выбирать не из кого.

Макс_НН · 05.02.2013, 16:17

Mortifer, да не о том я совершенно :-) Оставим все "стили", "диалекты", "сленги" в стороне. Если мы хотим сохранять Русскую культуру, то мы должны сохранять и Русский (с большой буквы) язык, как носитель этой культуры. И обилие информации подразумевает обилие слов, а не упрощение общения. А то таким образом скоро до "двоичной" системы общения дойдем: "0-1; да-нет; свой-чужой; в репу или в засос"... и тогда не останется ни ценителей, ни литературы, ни места для них. А так, тест как тест... и даже не на знание языка, а на собственную память. Энштейн сам говорил:"Зачем мне знать скорость света, еслия могу посмотреть ее в справочнике?"

ЗЫ: как считают многие лингвисты-филологи, в русском языке нет ни глагола, ни наречия "касательно"

Mortifer · 05.02.2013, 20:42

Цитата:

Сообщение от Дед

Для начала скажу, уважаемый аппонент, на сколько я помню из школьного курса русского языка за 4класс (1971г. издания), что диалект - это больше местное наречие, т.е. рязанский , нижегородский и т.д., так что "феню" к диалектам относить не стоит- это не что иное как специальный язык, созданный для общения определённого круга лиц

Окей, насчет диалекта согласен, только количество пользователей интернета активно растет и логично предположить, что интернетовские словечки проникают в повседневную жизнь.

Цитата:

Сообщение от Дед

Просто нужно помнить что есть нормальный язык общения, понятный всем, который является культурным наследием каждого, уважающего себя народа и не нужно говорить об эволюции, эволюция и культура народа, на мой взгляд разные понятия. За огромный поток информации прятаться не надо, приходилось общатся с обширным кругом молодых специалистов с высшим образованием, которые без "типа того", "я такой" двух слов связать не могли, что касается глубины познаний, вы меня извините (приходилось последние 3 года проводить собеседованья с кондидатами) троешники нашего поколения дали бы 10 очков вперед большинству современных отличников и медалистов

Ну, я думаю, что у каждого поколения есть свои слова-паразиты, которые режут слух более младшему/старшему поколению. Кстати, у поколения "за пятьдесят" я редко встречал тексты без ошибок в пунктуации и грамматике. Литературный язык. Я ничего не имею против него, да, он красив, но и употребляется в литературе, а в жизни обывателя, которому хочется объяснить/описать какой-либо факт, он не требуется, для этого есть упрощенный разговорный язык и такие тенденции не только в современном русском языке (мне оч нравилась эта аббревиатура на филфаке

) А если уж говорить о "спецах" Оценка- показатель не знаний, а трудолюбия скорее) на моих глазах в педе девочка идет на красный диплом. Везде одни отлично, а мне вот троечнику приходилось разжевывать ей элементарщину.

Цитата:

Сообщение от Макс_НН

И обилие информации подразумевает обилие слов, а не упрощение общения. А то таким образом скоро до "двоичной" системы общения дойдем: "0-1; да-нет; свой-чужой; в репу или в засос"

К этому все и идет, увы и ах)

Яселька) · 05.02.2013, 20:46

10 баллов
моей учительнице литературы было бы стыдно, узнай она количество набранных мною баллов

Дед · 05.02.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от Mortifer

Ну, я думаю, что у каждого поколения есть свои слова-паразиты, которые режут слух более младшему/старшему поколению. Кстати, у поколения "за пятьдесят" я редко встречал тексты без ошибок в пунктуации и грамматике. Литературный язык. Я ничего не имею против него, да, он красив, но и употребляется в литературе, а в жизни обывателя, которому хочется объяснить/описать какой-либо факт, он не требуется, для этого есть упрощенный разговорный язык и такие тенденции не только в современном русском языке (мне оч нравилась эта аббревиатура на филфаке) А если уж говорить о "спецах" Оценка- показатель не знаний, а трудолюбия скорее) на моих глазах в педе девочка идет на красный диплом. Везде одни отлично, а мне вот троечнику приходилось разжевывать ей элементарщину.

Я в своём посте вообще писал не о литературном, а общедоступном языке общения, т.е. "просторечие", который намного богаче по сути, чем литературный. На сколько я понимаю в филологие (да простят меня специалисты ещё раз) литературный язык - это не что то самостоятельное, а часть общего языка, т.е. разговорного, я конечно не большой спец. но думаю, что всётаки первична разговорная речь, а на её основе появился литературный язык, а не наоборот.
По поводу пунктуаций, извините, правила применения знаков препинания со времинем забываются, тем более что к словестности большинство имеет крайнеотдалённое отношение.
О словах - паразитах я с вами конечно согласен, только вот когда без них не тпру не ну - это напрягает. Дедушка А.В. Суворов терпеть не мог "сиричи" и "немогузнаек" подобные посетители изганялись из помещения с позором, и затем помещение окуривалось ладаном и проветривалось, дабы изгнать сам дух вышеозначенных.
Да забыл про "спецов" смысл сказанного сводился к тому, что знаний ноль - амбиций воз, выбирать не из кого, конечно не говорю огульно обо всех, но возникают некоторые, как говаривал один киногерой "...смутные сомнения".

Mortifer · 05.02.2013, 21:27

Цитата:

Сообщение от Дед

Да забыл про "спецов" смысл сказанного сводился к тому, что знаний ноль - амбиций воз, выбирать не из кого, конечно не говорю огульно обо всех, но возникают некоторые, как говаривал один киногерой "...смутные сомнения".

Просто таковы наши реалии, что после ВУЗа мы осваиваем новую профессию, так как 90% еще на 3-м курсе понимают, про по специальности работать не будут. вот и получаем ежегодно толпу ничего неумеющих молодых специалистов ВПО) А амбиции, хорошо жить все хотят, плохо как раз когда нет амбиций)

Slava · 06.02.2013, 10:15

Цитата:

Сообщение от Яселька)

10 баллов
моей учительнице литературы было бы стыдно, узнай она количество набранных мною баллов

Хм... вы в школе изучали старославянский?

Цитата:

Сообщение от Макс_НН

Если мы хотим сохранять Русскую культуру, то мы должны сохранять и Русский (с большой буквы) язык, как носитель этой культуры.

Меня больше удивляет, что большинство совершенно не знают историю своей страны хотя бы за последние 200-300 лет.